سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

44

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

مشهود عليه ثابت مىگردد در صورتى است كه قئ با شرب قابل اجتماع باشد . بنابراين اگر يكى از شاهدين شهادت دهند كه وى شراب را روز جمعه آشاميده و ديگرى بگويد چند روز بعد يا قبل از آن شراب قئ نموده مشهود عليه را مورد حدّ قرار نمىدهند زيرا قئ و شرب در اين مورد هركدام فعل جداگانه‌اى بوده و بينشان اختلاف است و اين‌طور نيست كه هردو از يك فعل پرده بردارند لذا لازم است بر هركدام از آنها دو شاهد قائم گردد در حالى كه بر هريك ، يك شاهد بيشتر قيام ننموده لذا شرب خمر ثابت نشده و در نتيجه حدّ منتفى است . قوله : من قبول الشهادة كذلك : يعنى شهادتى كه يكى از شاهدين به شرب و ديگرى به قئ شهادت دهند . قوله : قبولها لو شهدا معا بالقئ : ضمير در [ قبولها ] بشهادت و در [ شهدا ] به شاهدين برمىگردد . قوله : و قد يشكل ذلك : مشار اليه [ ذلك ] قبول شهاد در فرض دوّم مىباشد . قوله : بانّ العمدة فى الاوّل : مقصود از [ الاوّل ] موردى است كه يكى بشرب و ديگرى به قئ شهادت دهند . قوله : كما ادّعاه ابن ادريس : ضمير منصوبى در [ ادّعاه ] باجماع راجعست . قوله : و هو منفىّ : ضمير [ هو ] به اجماع راجعست . قوله : فى الثانى : مقصود موردى است كه هردو شاهد به قئ شهادت دهند . قوله : و هى تدرء الحدّ : ضمير [ هى ] به شبهه برمىگردد .